一、案情
西安市雁塔区某小区业主向法院提起诉讼，对其受到电梯运行产生的噪声污染，请求环境损害赔偿。陕西中和司法鉴定中心接受法院委托进行，开展鉴定工作。经对案件材料分析，结合业主诉讼请求，制定了鉴定方案，主要针对①噪音来源；②案涉房屋是否符合GB22337-2008《社会生活环境噪声排放标准》；③案涉房屋噪声在白天、夜间的具体分贝值；④若案涉房屋噪声为电梯，则后续达到国家标准的降噪措施所需的费用是多少？等四项具体内容，做出技术鉴定。
二、鉴定经过
2024年7月15日-8月13日，陕西中和司法鉴定中心鉴定人及专家，业主、物业公司人员到场。在明确勘查标准、方法，勘查位置，以及其他注意事项后，对住户及楼顶电梯房进行了现场勘查勘验和噪音测试。现场留取调查询问笔录、勘查录像照片、噪音实测数据等。现场勘查后，司法鉴定人及专家根据人民法院提供的全部书证材料及现场勘验情况，在陕西中和司法鉴定中心对本案委托事项进行资料核实、分析、鉴定，最终形成司法鉴定意见书。
1、到电梯房及屋顶现场勘验，见图4-2～图4-4。
图4-2电梯房两台无齿轮曳引机
图4-3司法鉴定人及专家现场勘查曳引机底座减震垫
图4-4司法鉴定人及专家现场探查电梯运行时曳引机底座支架振动情况
2、2024年7月23日晚和2024年8月7日晚，对业主客餐厅、书房、卧室进行噪声测试，图省略。
三、鉴定分析
（一）分析检测说明
1.现场基本情况如下：某小区位于曲江新区曲江大道与曲江池北路交汇处西北角，没有临街，涉案房屋为顶层，在其上部有该单元的电梯间，电梯的承重墙与书房为同一个墙体。
2.根据此次鉴定委托要求，并结合被告方提供的平面图，确定了此次检测的检测点。鉴定组实地查看了涉案房屋书房、卧室与相邻电梯竖井和电梯机房的相对位置关系。
3.检测方法：根据鉴定委托书的要求，结合原告住宅及电梯的工作特点，本次测量方法符合GB3096-2008《声环境质量标准》中规范性附录C“噪声敏感建筑物监测方法”和HJ707-2014《结构传播固定设备室内噪声》的要求。
5.涉案房屋平面布局示意图与检测点，见图省略。
（二）检测评价分析说明
1. 本次鉴定涉及的监测和评价指标含义
① 等效连续A声级（Leq）：指一定时间内经A频谱计权的声级能量平均值。是评价环境噪声优劣的主要指标。
② 标准偏差（SD）：指一定时间内测得的Ａ声级数据的标准偏差。反映的是测量期间环境噪声的波动大小。
③ 最 大值（Lmax）：指一定时间内测得的Ａ声级最 大值。
④ 最小值（Lmin）：指一定时间内测得的Ａ声级最小值。
⑤ 统计声级（LN）：也叫累计百分声级，用于评价一定时间内噪声强度时间统计分布特征的指标，指占测量时间段一定比例的累计时间内A声级的值。例如L50表示在一定时间内有50%的时间A声级超过的阈值。
⑥ 倍频带声压级：采用符合GB/T3241规定的倍频程滤波器所测量的频带声压级。
2. 关于本次鉴定执行的标准
按照环境保护部《关于居民楼内生活服务设备产生噪声适用环境保护标准问题的复函》的规定，本次鉴定依据为GB3090-2008《声环境质量标准》并参考GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》中的有关标准和监测方法。
3.关于本次监测的方法
根据本次检测委托书的要求，为了有效甄别噪声主要来自外部环境噪声影响还是电梯振动噪声影响，执行HJ707-2014《环境噪声监测技术规范—结构传播固定设备室内噪声》的监测方法。
4.“检测房屋”声环境质量数据分析
5.噪声源设备判定数据分析
6.现场勘验分析
图5-1电梯机构照片
图5-2电梯机构底座与承重墙间未设置有效的隔振、减振措施
四、鉴定结论
1、经检测，曲江新区某小区业主住宅室内的声环境质量不满足GB 3096-2008《声环境质量标准》中1类声功能区划分的标准，主要与区域环境噪声影响有关。
2、通过监测数据可知，曲江新区某小区业主卧室书房受电梯运行单一声源的影响，根据HJ707-2014《环境噪声监测技术规范—结构传播固定设备室内噪声》中的声源鉴别方法，其噪声与电梯升降机制动机构的相关。
五、评析
本案具有一定代表性，在人们日益生活改善、社会发展的当今，人们越来越对生活环境和生活品质提出高标准要求，这是大势所趋。同时法治观念的普及和提升，通过法律诉讼的手段主张自己的权利，保护自身合法权益是公民觉悟的体现，也是社会的进步，更是法治陕西的成效，本案就是很好的例证。正是基于此，陕西中和司法鉴定中心认为本案带有一定公益性，业主对矛盾纠纷解决方式的选择也是值得肯定的，因此决定予以减免相应鉴定费用。
