【案例分析】

  一、基本情况

委托人：某市中级人民法院

委托鉴定事项：对东贝光伏发电站2015年6月4日至2015年8月4日线路理论上客观发电量的总和及明细，以及对应的价值（含政府补贴）。

  二、检案摘要

东盟电气集团有限公司（以下简称东盟公司）分别供给某省东贝新能源有限公司（以下简称某省东贝）10台35 kV组合变压器箱变，东贝新能源（芜湖）有限公司（以下简称芜湖东贝）40台35 kV组合变压器箱变，共计50台35 kV组合变压器箱变等零部件用于“阿拉山口东贝洁能50MW光伏电站”项目建设，2015年6月4日至7日，出现2台35 kV组合变压器箱变起火烧毁，另有5台高温烧焦事故。某省东贝新能源公司诉东盟公司至某市中级人民法院，中级法院委托我中心对2015年6月4日至8月4日期间理论发电量和对应的价值进行司法鉴定。

  三、检验过程

2015年10月18日，我中心会同某市中级人员法院的两名法官、东贝新能源公司的代理人、东盟公司的法律代理人现场勘验了阿拉山口东贝洁能光伏电站，召集相关单位进行了案情通报和分析会，对光伏电站的系统连接方式、负荷情况等进行调研和取证，组织大家对现场的在运设备和烧毁的设备进行了现场勘验，赴国网博尔塔拉电力调度控制中心调取事故期间的电量信息；回到西安后对现场的数据和图表等进行技术鉴定。

四、  分析说明

1. 基本情况：

阿拉山口东贝洁能50MW光伏电站位于某市西南27.00km，地理坐标E: 82°36’15”、N：44°56'00” 。站址范围内地形起伏小，现状为戈壁荒地，周围无影响光伏电站的工矿企业。

光伏电站设计容量为50MWp，于2015年11月以后增容至53 MWp；站内光伏单元的电量通过35kV线路收集，共有5条光伏馈线，将5条光伏馈线并接在35kV单母线上，通过1#主变升压至110kV母线；输电线路并接于单母线上，上网输电线路为贝巴光一线110kV线路输电，导线采用LGJ-240，线路长度约8km。

光伏电站的生活用电来自于另外的变压器，不使用光伏发电的电量。

贸易结算点设在对侧巴依其克变电站110kV线路入口侧。

在2015年6月至8月期间，调控中心未限制负荷。

光伏电厂的上网电价（含政府补贴）为0.95元/千瓦时。

贸易结算点情况：光伏电站侧110kV电能计量装置采用三相四线计量方式，电压互感器变比为：1100，电流互感器变比为：800。有功无功变比为：880000，表计使用的是长沙威胜的DTZ341型电能表。对侧变电站巴依其克变计量方式为三相四线计量方式。

2.分析、计算电量（略）

  五、鉴定意见

  应追补的电量：570360（kW•h）

基本电费：37800（元）

实际窃电电费：335428.72（元）

应补交电费总计：373228.72（元）

违约的电费总计：1119686.15（元）

  六、附件（略）